In tema di truffa contrattuale l’ingiusto profitto con correlativo danno del soggetto passivo consiste essenzialmente nel fatto costituito dalla stipulazione del contratto indipendentemente dallo squilibrio oggettivo delle rispettive prestazioni; ne consegue che la sussistenza o meno della circostanza aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità deve essere valutata con esclusivo riguardo al valore economico del contratto in sé al momento della sua stipulazione e non con riguardo all’entità del danno risarcibile che può differire rispetto al valore in ragione dell’incidenza di svariati fattori concomitanti od anche successivi rispetto alla stipula tra cui la decisione del “deceptus” di agire o meno in sede civile for each l’annullamento del contratto. Cass. pen. sez. II ten dicembre 2018 n. 55170
Prima di comprendere come funzionano, quali sono i tipi e quali possono essere gli accorgimenti per non essere vittima di questi reati è necessario specificare che esiste una sostanziale differenza tra le truffe online e le frodi informatiche.
Il reato di truffa si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica abbiano fatto seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo e la “locupletatio” dell’agente sicché qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da assegni circolari il momento della sua consumazione è quello dell’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta attraverso la loro riscossione o utilizzazione essendo irrilevante ai fini del vantaggio patrimoniale dell’agente il momento della consegna dei titoli da parte del “deceptus”. (Fattispecie in tema di competenza per territorio). Cass. pen. sez. II 11 febbraio 2010 n. 5428
La fattispecie criminosa di cui all’art. 316 ter c.p. ha carattere residuale e sussidiario rispetto alla fattispecie di truffa aggravata e non è con essa in rapporto di specialità sicché ciascuna delle condotte ivi descritte (utilizzo o presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere e omissioni di informazioni dovute) può concorrere ad integrare gli artici ed i raggiri previsti dalla fattispecie di truffa ove di questa figura criminosa siano integrati gli altri presupposti.
Secondo alcuni dati analitici sulla situazione delle truffe informatiche in Italia, le persone che cadono vittime di queste truffe sono, for every la maggior parte dei casi, above fifty five.
Puoi scegliere l’opzione che ti fa accedere solo dopo aver inserito un codice usa e getta che ricevi by way of SMS ogni volta che vuoi accedere al tuo conto oppure di usare una App di autenticazione: ne trovi numerous accedendo al negozio delle App del tuo dispositivo cell.
Ma quando si riesce a provare una vera e propria volontà del venditore di ingannare l’acquirente – ad esempio nascondendo i difetti del prodotto – le cose sono più semplici: chi occulta un elemento contrattuale essenziale ai fini della compravendita da concludere commette il reato di truffa, così arrive pone in essere raggiri dopo la stipula e in fase esecutiva, specialmente nei contratti ad esecuzione differita o periodica delle prestazioni convenute, appear ad esempio un abbonamento.
Il reato di truffa ai danni di ente pubblico richiedendo l’induzione in errore presuppone che siano tratti in inganno i pubblici funzionari che operano per l’ente non potendo la persona giuridica in quanto tale essere soggetto passivo di artici e raggiri; ne consegue che nell’ipotesi in cui i responsabili degli artici e raggiri siano i rappresentanti degli organi sociali dell’ente è configurabile esclusivamente il reato di frode in pubbliche forniture che non richiede una condotta implicante i suddetti requisiti. Cass. pen. sez. II 19 luglio 2017 n. 35638
Non dare for each scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano per te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto for every garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.
Correttamente viene attribuita la natura di ente pubblico ai fini della configurabilità del reato di truffa aggravata ai sensi dell’art. 640 comma secondo n. one c.p. alla società SNAM RETE GAS s.p.a. in considerazione : 1) della indubbia connotazione pubblicistica dell’attività di trasporto e dispacciamento di una materia prima quale il gasoline naturale che soddisfa il bisogno energetico dell’intera collettività e si diffonde su tutto visit il territorio nazionale; 2) della partecipazione al capitale di enti pubblici quali Eni e Cassa depositi e prestiti; 3) del controllo svolto sull’attività dall’Autorità for every l’energia elettrica che garantisce che i servizi di trasporto rigassificazione e stoccaggio siano forniti a terzi secondo criteri non discriminatori e a tariffe regolate. Cass. pen. sez. II fourteen dicembre 2016 n. 53074
In tema di truffa contrattuale l’ingiusto profitto con correlativo danno del soggetto click here for more passivo consiste essenzialmente nel fatto costituito dalla stipulazione del contratto indipendentemente dallo squilibrio oggettivo delle rispettive prestazioni; ne consegue che la sussistenza o meno della circostanza aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità deve essere valutata con esclusivo riguardo al valore economico del contratto in sé al momento della sua stipulazione e non con riguardo all’entità del danno risarcibile che può differire rispetto al valore in ragione dell’incidenza di svariati fattori concomitanti od anche successivi rispetto alla stipula. Cass. pen. sez. F 23 dicembre 2013 n. 51760
Che si tratti di un conto alla rovescia su uno “sconto troppo bello for every essere vero”, o raccontandoti che le tue finanze sono a rischio e che per proteggerle dovrai agire all’istante.
In generale, i comportamenti truffaldini (e quindi gli artifici e i raggiri) over at this website vengono comunque interpretati in maniera estensiva, ricomprendendovi tutte le dissimulazioni, le simulazioni e gli espedienti subdoli posti in essere for each generare l’altrui errore.
La truffa contrattuale si consuma non già quando il soggetto passivo think for every effetto di artici o raggiri l’obbligazione della dazione di un bene economico bensì nel momento in cui si verifica l’effettivo conseguimento del bene da parte del soggetto agente e la definitiva perdita dello stesso da parte della vittima. Cass. pen. sez. II 14 febbraio 2008 n. 7181